Последний шанс спасти MySQL из лап Oracle, обратиться к антимонопольным органам, чтобы они заблокировали сделку, если Oracle не сделает реальных уступок.

Многие из нас не очень хорошо знакомы с антимонопольным законодательством и контролем за слияниями. С другой стороны, антимонопольные регуляторы не знакомы со свободными и открытыми исходными кодами. Oracle пыталась использовать эти два обстоятельства в свою пользу. Пришло время поставить точки над и.

Любая большая сделка, такая как покупка Sunа Oracle, должна быть одобрена регулирующими органами, и не только в странах, где эти компании имеют свои юридические адреса, но и во всех других странах, где они делают значительный по объему бизнес. Конечно, есть небольшие страны, которые даже не имеют любого регулятора для такого рода вещей. Но есть страны, в которых ,внимательно следят за глобальными игроками, их слияниями и поглощениями, и в том случае, если ситуация не устраивает, её запрещают.

А Oracle, безусловно, крупный игрок на рынке.. Европейский союз еще больше, чем в США по величине валового внутреннего продукта и численности населения. Ожидается, что Китай станет номером один в мире экономики в обозримом будущем. Россия является большой страной с мощными природными ресурсами и весьма образованным населением. Это было только три наиболее важных примера.

Если антимонопольная комиссия запретит сделку, она не состоится. Oracle практически откажется от Sun. Мы не хотим, ставить под угрозу слияние Sun с Oracle, но тот факт, что регулирующие органы могут сказать « нет» побуждает генерального директора Oracle Ларри Эллисон говорить : "Без MySQL нет сделки". ("Give up MySQL or you get no deal.")

В юридическом смысле, он так не должен был говорить. Антимонопольными органы, не могут указать компании при слиянии сделать какую-то конкретную вещь. Антимонопольными органы не могут сказать "сделай так", но они можут сказать: "это не достаточно хорошо, вы должны вернуться с чем-то более приемлемым".

Законодатели справедливо и серьезно обеспокоены желанием Oracle купить MySQL. Европейская Комиссия опубликовала заявление от 9 ноября 2009. Оно состояло из 155 страниц в соответствии с Bloomberg, подробно объяснив, почему клиентам будет, нанесен ущерб в плане разработок и высоких цен, если Oracle приобрет контроль над MySQL.

Oracle считает, что у антимонопольной комиссии не может быть претензий, поскольку, как считает Oracle, MySQL в первую очередь занимается базами данных для Интернета и Low-End, и не может реально конкурировать с топ-продуктом Oracle. Но и это не правда. Конечно Oracle может предложить некоторые особенности, которые MySQL не имеет. Как поясняется на сайте другую страницу это еще не значит, что они не конкурируют на значительных рынках. Заместитель директора Европейской комиссии сказал на конференции, что у ЕС есть доказательства того, что MySQL используется не только для Low-End и веб-целей, но и для "сложных транзакций баз данных".

Oracle также говорит , что MySQL не занимает большой доли рынка. Это утверждение сделано только на основе доходов, но главным является то, что MySQL очень широко используется, вероятно, является наиболее широко используемой базой данных в мире. По оценкам, 20 миллионнами пользователей! Это и оказывает огромное давление на Oracle , потому что пользователи бесплатно используют базы данных. Продукт MySQL бесплатен и доступен для многих целей, и даже если кто-то платит за различные лицензии. всё равно, очень конкурентен.

Вышеупомянутые официальные лица в ЕС указали в публичном выступлении, что MySQL является гораздо более важным на рынке, чем могут сказать его доходы.. Это гость поместил в своём блоге, статью, где объясняет, почему некоторые компании имеют большую долю рынка совсем не имея дохода или имея чрезвычайно агрессивную цену.

Oracle, кажется, знает, что его рассуждения о не конкурентости MySQL являются слабыми. Поэтому Oracle говорит, что даже если есть проблема, MySQL , GPL достаточно, чтобы заботиться о нем. Это заблуждение, на этой странице, вы также можете прочитать в этом блоге статью об этом.

В дополнение к этой структуре (системе) ценообразования, гибкая архитектура MySQL позволяет использовать подключаемые хранилища, что является еще одним ключевым фактором для рассмотрения.

В странах ЕС ситуация особенно интересна тем, что Oracle получил дополнительный срок), чтобы предложить официальное решение. Этот срок истек в полночь 14 декабря. Oracle сделаны определенные туманные обещания в пресс-релизе, но те не являются ни официальным предложением, ни решением. Эти обещания будут означать конец для -инновационной деятельности MySQL и просто сделают немного легче, страдания некоторых из затронутых сторон.

Oracle удалось мобилизовать сотни своих крупнейших клиентов в поддержку сделки и преуменьшить важность MySQL. Сейчас мы нуждаемся в вашей срочной помощи, помощи друзей и их друзей, чтобы показать регуляторам по всему миру, насколько большое значение MySQL действительно имеет. Если мы добьемся этого, то мы все еще можем выиграть. Oracle использовала свои средства с целью оказания давления, то мы должны использовать наши. Пожалуйста, помогите. Сейчас.